Во областа на микробрановото инженерство, перформансите на антената се клучен фактор во одредувањето на ефикасноста и ефективноста на безжичните комуникациски системи. Една од најдискутираните теми е дали поголемото засилување по природа значи подобра антена. За да одговориме на ова прашање, мора да разгледаме различни аспекти на дизајнот на антената, вклучувајќи ги карактеристиките на **микробрановата антена**, **пропусниот опсег на антената** и споредбата помеѓу технологиите **AESA (активен електронски скениран низ)** и **PESA (пасивен електронски скениран низ)**. Дополнително, ќе ја испитаме улогата на **1,70-2,60GHz стандардна хорна антена со засилување** во разбирањето на засилувањето и неговите импликации.
Разбирање на засилувањето на антената
Антенската засилување е мерка за тоа колку добро антената ја насочува или концентрира радиофреквентната (RF) енергија во одредена насока. Обично се изразува во децибели (dB) и е функција на шемата на зрачење на антената. Антена со високо засилување, како што е **Стандардна антена за засилување на рог**Работејќи во опсегот **1,70-2,60 GHz**, ја фокусира енергијата во тесен зрак, што може значително да ја подобри јачината на сигналот и опсегот на комуникација во одредена насока. Сепак, ова не мора да значи дека поголемото засилување е секогаш подобро.
RFMisoСтандардна антена за засилување на рог
RM-SGHA430-10 (1,70-2,60 GHz)
Улогата на пропусниот опсег на антената
**Пропусен опсег на антена** се однесува на опсегот на фреквенции во кој антената може ефикасно да работи. Антена со високо засилување може да има тесен пропусен опсег, ограничувајќи ја нејзината способност да поддржува широкопојасни или повеќефреквентни апликации. На пример, антена со високо засилување оптимизирана за 2,0 GHz може да има потешкотии да ги одржи перформансите на 1,70 GHz или 2,60 GHz. Спротивно на тоа, антена со помал засилување и поширок пропусен опсег може да биде поразновидна, што ја прави погодна за апликации што бараат агилност на фреквенцијата.
RM-SGHA430-15 (1,70-2,60 GHz)
Насоченост и покриеност
Антените со високо засилување, како што се параболичните рефлектори или рог-антените, се одлични во комуникациските системи од точка до точка каде што концентрацијата на сигналот е клучна. Сепак, во сценарија што бараат сеопфатна покриеност, како што се радиодифузијата или мобилните мрежи, тесната ширина на зрак на антената со високо засилување може да биде недостаток. На пример, кога повеќе антени пренесуваат сигнали до еден приемник, рамнотежата помеѓу засилувањето и покриеноста е од суштинско значење за да се обезбеди сигурна комуникација.
RM-SGHA430-20 (1,70-2,60 GHz)
AESA наспроти PESA: Добивка и флексибилност
Кога се споредуваат технологиите **AESA** и **PESA**, засилувањето е само еден од многуте фактори што треба да се земат предвид. AESA системите, кои користат индивидуални модули за предавање/прием за секој елемент на антената, нудат поголемо засилување, подобро управување со зракот и подобрена сигурност во споредба со PESA системите. Сепак, зголемената сложеност и цена на AESA може да не бидат оправдани за сите апликации. PESA системите, иако помалку флексибилни, сепак можат да обезбедат доволно засилување за многу случаи на употреба, што ги прави поекономично решение во одредени сценарија.
Практични размислувања
**Антената со стандарден засилувач од 1,70-2,60 GHz** е популарен избор за тестирање и мерење во микробранови системи поради нејзините предвидливи перформанси и умерено засилување. Сепак, нејзината соодветност зависи од специфичните барања на апликацијата. На пример, во радарски систем кој бара високо засилување и прецизна контрола на зракот, може да се претпочита AESA. Спротивно на тоа, безжичен комуникациски систем со широкопојасни барања може да даде приоритет на пропусниот опсег пред засилувањето.
Заклучок
Иако поголемото засилување може да ја подобри јачината и опсегот на сигналот, тоа не е единствениот фактор што ги одредува целокупните перформанси на антената. Фактори како што се **ширината на опсегот на антената**, барањата за покриеност и сложеноста на системот, исто така, мора да се земат предвид. Слично на тоа, изборот помеѓу технологиите **AESA** и **PESA** зависи од специфичните потреби на апликацијата. На крајот на краиштата, „подобрата“ антена е онаа што најдобро ги задоволува перформансите, трошоците и оперативните барања на системот во кој е распоредена. Повисокото засилување е предност во многу случаи, но не е универзален индикатор за подобра антена.
За да дознаете повеќе за антените, посетете ја страницата:
Време на објавување: 26 февруари 2025 година
