Во областа на микробрановата инженерство, перформансите на антената се критичен фактор за одредување на ефикасноста и ефективноста на системите за безжична комуникација. Една од најдискутираните теми е дали поголема добивка инхерентно значи подобра антена. За да одговориме на ова прашање, мора да разгледаме различни аспекти на дизајнот на антената, вклучувајќи ги карактеристиките на **Микробранова антена**, **пропусен опсег на антената** и споредбата помеѓу **AESA (Активна електронски скенирана низа)** и **PESA (пасивна електронски скенирана низа)**. Дополнително, ќе ја испитаме улогата на **1,70-2,60GHz Стандардна антена за забивање** во разбирањето на добивката и нејзините импликации.
Разбирање на добивката на антената
Добивањето на антената е мерка за тоа колку добро антената ја насочува или концентрира енергијата на радиофреквенцијата (RF) во одредена насока. Обично се изразува во децибели (dB) и е функција на шемата на зрачење на антената. Антена со голема добивка, како што е **Стандардна антена за сирена за засилување** работи во опсегот **1,70-2,60 GHz**, ја фокусира енергијата во тесен зрак, што може значително да ја подобри јачината на сигналот и опсегот на комуникација во одредена насока. Сепак, ова не мора да значи дека поголема добивка е секогаш подобра.
RFMisoСтандардна антена за сирена за засилување
RM-SGHA430-10 (1,70-2,60 GHz)
Улогата на пропусниот опсег на антената
**Пропусен опсег на антената** се однесува на опсегот на фреквенции преку кои антената може ефикасно да работи. Антената со голема добивка може да има тесен опсег, ограничувајќи ја нејзината способност да поддржува широкопојасни или мултифреквентни апликации. На пример, антената со сирена со високо засилување оптимизирана за 2,0 GHz може да се бори да ги одржи перформансите на 1,70 GHz или 2,60 GHz. Спротивно на тоа, антената со помала добивка и поширок опсег може да биде поразновидна, што ја прави погодна за апликации кои бараат агилност на фреквенцијата.
RM-SGHA430-15 (1,70-2,60 GHz)
Насока и покриеност
Антените со голема засилување, како што се параболичните рефлектори или антените со сирена, се одлични во комуникациските системи од точка до точка каде што концентрацијата на сигналот е од клучно значење. Меѓутоа, во сценарија кои бараат сенасочно покривање, како што се радиодифузните или мобилните мрежи, тесната ширина на зраците на антената со голема добивка може да биде недостаток. На пример, кога повеќе антени пренесуваат сигнали до еден приемник, рамнотежата помеѓу засилувањето и покриеноста е од суштинско значење за да се обезбеди сигурна комуникација.
RM-SGHA430-20 (1,70-2,60 GHz)
AESA наспроти PESA: Добивка и флексибилност
Кога се споредуваат технологиите **AESA** и **PESA**, добивката е само еден од многуте фактори што треба да се земат предвид. Системите AESA, кои користат индивидуални преносни/приемни модули за секој елемент на антената, нудат поголемо засилување, подобро управување со зраците и подобрена доверливост во споредба со системите PESA. Сепак, зголемената сложеност и цена на AESA можеби не се оправдани за сите апликации. Системите PESA, иако се помалку флексибилни, сепак можат да обезбедат доволна добивка за многу случаи на употреба, што ги прави поекономично решение во одредени сценарија.
Практични размислувања
**1,70-2,60 GHz Standard Gain Horn антена** е популарен избор за тестирање и мерење во микробранови системи поради предвидливите перформанси и умереното засилување. Сепак, неговата соодветност зависи од специфичните барања на апликацијата. На пример, во радарски систем кој бара голема добивка и прецизна контрола на зракот, може да се претпочита AESA. Спротивно на тоа, безжичниот комуникациски систем со барања за широкопојасен опсег може да даде приоритет на пропусниот опсег пред добивката.
Заклучок
Иако поголемото засилување може да ја подобри јачината и опсегот на сигналот, тоа не е единствената детерминанта за севкупните перформанси на антената. Мора да се земат предвид и факторите како **пропусен опсег на антената**, барањата за покриеност и сложеноста на системот. Слично на тоа, изборот помеѓу технологиите **AESA** и **PESA** зависи од специфичните потреби на апликацијата. На крајот на краиштата, „подобрата“ антена е онаа која најдобро ги задоволува перформансите, трошоците и оперативните барања на системот во кој е распоредена. Поголемото засилување е поволно во многу случаи, но тоа не е универзален индикатор за подобра антена.
За да дознаете повеќе за антените, посетете:
Време на објавување: 26 февруари 2025 година
